奢侈箱包品牌LV与茶饮品牌茉莉奶白之间的商标纠纷近日引发广泛关注。网传的一份判决书显示，2026年6月29日，江苏省苏州市中级法院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，LV获赔1030万元。这笔千万级别的判赔金额是如何确定的？茉莉奶白已将黑白四叶花卉头像更换为彩色在线配资开户，能否规避侵权风险？
北京市法学会知识产权法研究会常务理事、北京伟博律师事务所主任李伟民表示，根据现行有效的商标法，我国对已注册驰名商标实行跨类保护，这是LV得以对茉莉奶白提起诉讼的基础。茉莉奶白被判赔1030万元，属于商标领域较高的判赔金额，这与原告实际损失、被告实际获利、惩罚性赔偿等因素有关。不过仅从公开披露的信息看，尚不能得知一审是否适用了惩罚性赔偿。
目前，茉莉奶白的小程序更换了图样颜色。李伟民认为，“这远远不够”。如果二审维持原判，意味着茉莉奶白需全面整改，包括品牌的全部商业链条。他提到，即将于明年生效的新商标法明确，无论是否在我国注册，只要构成驰名商标即可适用跨类保护，体现了我国对商标的严保护态势。
一起千万级别判赔的商标纠纷引爆国内舆论场。原告是全球顶奢箱包品牌LV，被告是国内知名茶饮品牌茉莉奶白，两个分属不同行业的企业因为一个相似的四叶草花卉图形打起商标官司。天眼查信息显示，案件于2025年5月15日在苏州中院立案，原告路易威登马利蒂起诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司、苏州吴中经济开发区东侠饮品店侵害商标权。
深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司成立于2020年5月，注册资本100余万元，是一家专注于茶饮果汁的连锁品牌。几年来，茉莉奶白规模不断扩大，其大众点评小程序信息显示，已在全国拥有2600家分店。早期的品牌logo是一个茉莉花苞，象征清纯、自然与东方韵味，后来逐步改为极简的黑色几何四叶花，广泛应用于公司及其加盟店的品牌logo、门店装潢、产品包装等经营场景中。
而LV的商标是一个复合的视觉组合，由“L”和“V”交叠的字母组合，取自创始人Louis Vuitton的姓名缩写，配有四叶花卉、四角星和菱形图案，象征幸运、尊贵闪耀、坚韧与永恒。根据已公开的部分判决书信息，LV主张被侵权的7件商标与四叶花卉图案有关。北京理工大学法学院教授杨华权表示，从视觉上看，被告茉莉奶白的四叶草花卉Logo与原告LV享有权利的标识没有明显区别。
值得一提的是，企查查信息显示，茉莉奶白曾几次申请四叶花卉图形商标，但处于“驳回复审”或“无效”状态。以茉莉奶白于2024年9月23日申请的第81049590号“MOLLY TEA茉莉奶白及图”商标为例，该商标的国际分类为“43类餐饮住宿”，已被驳回复审。
经过一年多的审理，苏州中院于2026年6月29日作出一审判决，两被告需立即停止侵害原告LV的7件四叶花卉图形注册商标专用权，并赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。法院还要求茉莉奶白在其官网、微博、微信公众号、小程序及小红书、抖音等多个官方渠道首页刊登声明、消除影响。
对于LV诉茉莉奶白判赔1030万元，李伟民认为这在商标侵权领域属于较高的判赔。通常商标侵权判赔数额与原告实际损失、被告实际获利、惩罚性赔偿有关。他认为，本案的高额判赔是多重因素叠加的结果：一是双方的商标在视觉上高度相似；二是LV的注册商标属于驰名商标，知名度较高；三是茉莉奶白明知LV商标图样，在注册商标被驳回后仍持续使用较长时间，具有主观故意；四是相关图样被广泛使用，时间长规模大，情节严重。
不少网友困惑，两个品牌分属不同赛道，为何仍判构成侵权？也有餐饮店主表示，因店内古风墙绘、网购的餐具印花与LV的花纹类似，被判赔8万元。很多网友质疑，LV经典老花图案“撞款”中国隋唐的“宝相花纹”，其维权缺乏文化根基支持。
在商标法实践中，对公共文化元素进行具有显著性的特定设计，可依法注册为商标。商标保护的是该图案特定的视觉表现形式，不是某一题材或文化元素本身。LV的老花图案经过百余年的持续使用和推广，已获得了极强的特定含义和品牌指向力。相比“具体表达”有无产生混淆可能，“文化来源”或许不是这起商标纠纷的争论重点。
至于跨类别保护，这跟驰名商标有关。根据现行有效的《商标法》，我国对已注册驰名商标实行跨类保护，这是LV得以对茉莉奶白提起诉讼的基础。广义上的商标混淆包括两种：来源混淆和关联关系混淆。根据披露的信息，法院认为本案属于第二种关联关系混淆。即使不认为本案构成关联关系混淆，但驰名商标跨类保护还有“商标淡化”这一层“保护甲”，即只要认为驰名商标的显著性被削弱，构成商标淡化，依然构成对驰名商标持有人利益的损害。本案中，茉莉奶白削弱了涉案商标指向LV的稳定对应关系，构成对LV注册商标的淡化。
受这起商标纠纷影响，茉莉奶白于7月2日晚将小程序的黑色logo更换成彩色。李伟民认为，一审判决明确要求茉莉奶白“立即停止涉案商标侵权行为”，这意味着茉莉奶白不得再使用涉案近似花卉图形，仅将黑色Logo换成彩色，“这是远远不够的，并不能从根本上规避侵权风险”。
如果二审维持原判，茉莉奶白需要对现有商标进行全面整改，包括品牌的全部商业链条——门店门头、店内装潢、产品包装、杯套、周边物料，以及官网、小程序、社交媒体等线上渠道在线配资开户，都需要更换。不少律师认为，全面推翻一审侵权认定难度较大，但存在争取降低赔偿金额的空间。此案或将倒逼快速扩张的新消费品牌重新审视自身视觉体系的合规性，主动规避商标侵权红线。
元鼎证券_元鼎证券配资平台-让专业陪你看清行情、让自信陪你走进市场。提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。